Dansk Folkeparti (DF)

Myrderier i går - flere ofre/skydeskiver til Irak i dag, hvis det står til DF+V. I går: "Væbnede mænd har begået noget, der mest af alt minder om en massakre i den nordirakiske by Tal Afar. Omkring 50 blev dræbt af skud i hovedet - mange af dem i deres hjem" (tv2.dk) - V+DF´s svar i dag: "Venstre og Dansk Folkeparti vil handle sig til en aftale med de nordirakiske selvstyremyndigheder, så 200 af de i alt 600 afviste asylansøgere i Danmark kan sendes hjem" (tv2.dk)

I USA har den fundamentalistiske højrefløj i et par år kørt en "War on christmas" kampagne imod venstrefløjen (se også Media Matters). I dag kopierede Dansk Folkeparti så kampagnen - denne gang rettet imod muslimer: Det er "ulideligt fedteri for muslimerne" når Udenrigsministeriet skriver Seasons Greetings og ikke Merry Christmas på de officielle julekort. Amerikanerne har dog allerede afsløret plottet: O´Reilly: "War" on Christmas part of "secular progressive agenda" that includes "legalization of narcotics, euthanasia, abortion at will, gay marriage". Se denne ROFL-video:

Se også Åbenlys urimmelig: "Kan der være noget at spørge om her i Juletiden".

For et stykke tid siden hævdede Kaare R. Skou på TV2.dk, at VKO ikke gik i krig i Irak pga. masseødelæggelsesvåben. Nu melder DF klart ud: "Danmark gik ind i krigen i Irak på grund af Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben". Desværre Kaare om igen! Læs ogaså SVAR: Kaare R. Skou til falds for spin.

En ny blog har set dagens lys: Nutcracker af Claus Piculell på avisen.dk. Det første indlæg tegner godt: "Da den såkaldte Muhammed-krise var på sit højeste, gik Dansk Folkeparti stærkt frem i meningsmålingerne, men faldt tilbage til sit tidligere niveau bagefter. Det ærgrer DF, så nu sætter man Danmarks interesser og borgere i direkte fare for at fiske stemmer! Ved at lægge en tegning af Muhammed som pædofil ud på nettet når man samtidig et nyt lavpunkt i sit etiske niveau".

DF har åbenbart ekskluderet en lokalformand, fordi han brugte sin ytringsfrihed på trods af advarsler fra partiledelsen. DF sætter faktisk rekord med ekskluderinger. Det står i skarp kontrast til Pia K´s ugebrev "Ytringsfrihed" under Muhammed-krisen.

PET´s årsberetning 2004 - 2005 slår fast, at nationalismen udgør den største sikkerhedstrussel imod Danmark - hvad enten det er al-Qaedas nationalisme eller danske nationalist-ekstremister (se f.eks. nogle af indlæggene på polit-blogs.net): "Det er desuden fortsat tjenestens vurdering, at højreekstremistiske grupper og personer mere eller mindre systematisk spreder og fremmer stærkt racistiske og forhånende budskaber". Apropo forhånende budskaber - skrev JP ikke, at hån var en del af et demokrati: "...verdsligt demokrati og ytringsfrihed, hvor man må være rede til at finde sig i hån, spot og latterliggørelse".

For et stykke tid siden skrev Camre og Messerschmidt en kronik i Berlingske. Kronikken påpegede en række problemer, men ingen løsninger - vedmindre man selv konkluderer løsningerne som Eigil gør: "Det symptomatiske ved kronikken er dens anti-demokratiske tendens: Overvejelser om samfundets og demokratiets institutioner kobles direkte til kronikørernes ønske om at sikre bevarelsen af den politiske magt i hænderne på de nuværende tre de facto regeringspartier". Camre og Messerschmidt kan dog regne med sikker støtte fra Den Danske Forening. Læs også Ydmyghed: Dæmoniseringen af nazismen gør at vi overser faren ved den moderne nationalisme

Politiken bringer i dag en hård leder om VK og deres ulighedspolitik anført af "socialministeren". Det der dog kan undre er: Hvor er DF? I realiteten har vi en flertalsregering, og DF har lagt stemmer til den ulighedspolitik, som VK fører - så hvorfor freder Politiken og andre medier DF? Hvorfor stilles DF ikke til ansvar?