Fattigdom

Dansk Socialrådgiverforening giver i en leder i sit medlemsblad VK+DF denne bredside om øget ulighed: Regeringen har ganske ubemærket og i al stilhed vendt op og ned på Bistandslovens principper. Idégrundlaget for loven var, at de midlertidige ydelser skulle være de højeste for at sikre, at den sociale begivenhed, der førte til behovet for hjælp, ikke i sig selv udløser en større social deroute. [...] Regeringens egen sociale deroute begyndte i 2002, da den indførte starthjælpen. [...] Det blev starten på en række love, der falder i tråd med regeringens tro på, at økonomisk pisk vil øge incitamentet til at finde et arbejde.

Politiken bringer i dag en hård leder om VK og deres ulighedspolitik anført af "socialministeren". Det der dog kan undre er: Hvor er DF? I realiteten har vi en flertalsregering, og DF har lagt stemmer til den ulighedspolitik, som VK fører - så hvorfor freder Politiken og andre medier DF? Hvorfor stilles DF ikke til ansvar?

Socialministeren (mht. øget ulighed) erkender at VKO har sparet 1 mia. på de samfundets svageste - men det er "kun" 1 mia. fra folk som har intet - det burde have været 2 mia. ifølge planen ...sådan kan socialministeren jo være mere uheldig end de svageste... læs mere på modspil.dk: "Socialministeren: Fattige, det billige skidt - dem gider vi ikke høre om"