Jeg har spurgt Dansk Røde Kors om metoderne nævnt i Nyhedsavisen er tortur - svaret er "klart er i strid" og "kan være" i strid med Geneve-konventionerne. Nyhedsavisen har accepteret beskrivelserne som værende ikke-tortur - dette er der ikke grundlag for, og Hogans argument om spioner bliver også afvist.
Dette burde Nyhedsavisen slev have fundet frem til, hvis de ikke havde vægtet journalistisk praksis højere end heksejagten på DR:
Hele Nyhedsavisens anklage imod DR er bygget op omkring, at der IKKE foregik tortur i Afghanistan. Hvis der (1) foregik tortur og (2) regeringen burde have vidst det, så har regeringen et væsentligt problem, og "Den hemmelig krig" er berettiget med sine indicier.
I går skrev jeg til Kaare om hans holdning til Foghs begrundelse for Irak-krigen, og i dag fik jeg svar. Og svaret affødte selvfølgelig en kommentar eller to til Kaare.
Kaare R. Skou, journalist på TV2, er desværre faldet pladask for Foghs spin om Irakkrigen. Stik imod debatten i Folketinget om Irakkrigen fastslår Kaare, at Danmark ikke gik i krig med samme begrundelse som USA (!), og ikke ledte efter masseødelæggelsesvåben. Kaare har vist drukket for meget i snapstinget med Foghs spindoktorer.
Desværre så er en demokratisk protest imod skjult racisme endt i stereotype fremstillinger af muslimer, som militante og fundamentalister. Medierne med JP i spidsen har overladt den demokratiske debat til den yderste højrefløj og fundamentalister.
Det er nu kommet frem at 2 medier har tilbageholdt historier fra præsidentvalget - netop fordi de kunne påvirke valget! Den første er, at NY Times har tilbageholdt historien om Bush ulovlige aflytninger af amerikanske borgere - læs her og her og LA Times. Den anden historie er, at det blev tilbage holdt at ansatte i Det Hvide Hus ulovligt havde lækket identiteten på en CIA agent, for at chikanere en kritikker af Irak-krigen - læs her.