Blogs, nyheder og community for en ny S + R + SF regering

Medier

Abonnér på RSS - Medier
Bo Arlinds billede

Dansk Røde Kors: Nyhedsavisens beskrivelser er tortur

Jeg har spurgt Dansk Røde Kors om metoderne nævnt i Nyhedsavisen er tortur - svaret er "klart er i strid" og "kan være" i strid med Geneve-konventionerne. Nyhedsavisen har accepteret beskrivelserne som værende ikke-tortur - dette er der ikke grundlag for, og Hogans argument om spioner bliver også afvist.

Dette burde Nyhedsavisen slev have fundet frem til, hvis de ikke havde vægtet journalistisk praksis højere end heksejagten på DR:

Bo Arlinds billede

Nyhedsavisens David Trads fortier tortur

Hele Nyhedsavisens anklage imod DR er bygget op omkring, at der IKKE foregik tortur i Afghanistan. Hvis der (1) foregik tortur og (2) regeringen burde have vidst det, så har regeringen et væsentligt problem, og "Den hemmelig krig" er berettiget med sine indicier.

Oprindeligt bragt på Nyhedsavisen d. 5. februar 2007.

Nyhedsavisen forholder sig dog på ingen måde til disse afgørende spørgsmål for Danmarks krigshandlinger.

Bo Arlinds billede

SVAR: Kaare R. Skou til falds for spin

I går skrev jeg til Kaare om hans holdning til Foghs begrundelse for Irak-krigen, og i dag fik jeg svar. Og svaret affødte selvfølgelig en kommentar eller to til Kaare.
Bo Arlinds billede

Kaare R. Skou til falds for spin

Kaare R. Skou, journalist på TV2, er desværre faldet pladask for Foghs spin om Irakkrigen. Stik imod debatten i Folketinget om Irakkrigen fastslår Kaare, at Danmark ikke gik i krig med samme begrundelse som USA (!), og ikke ledte efter masseødelæggelsesvåben. Kaare har vist drukket for meget i snapstinget med Foghs spindoktorer.
Bo Arlinds billede

Muhammed-tegninger: Ytringsfrihed eller racisme?

Desværre så er en demokratisk protest imod skjult racisme endt i stereotype fremstillinger af muslimer, som militante og fundamentalister. Medierne med JP i spidsen har overladt den demokratiske debat til den yderste højrefløj og fundamentalister.
Bo Arlinds billede

Medier: Kan medier afgøre et præsidentvalg?

Det er nu kommet frem at 2 medier har tilbageholdt historier fra præsidentvalget - netop fordi de kunne påvirke valget! Den første er, at NY Times har tilbageholdt historien om Bush ulovlige aflytninger af amerikanske borgere - læs her og her og LA Times. Den anden historie er, at det blev tilbage holdt at ansatte i Det Hvide Hus ulovligt havde lækket identiteten på en CIA agent, for at chikanere en kritikker af Irak-krigen - læs her.