Regeringen arbejder i øjeblikket på at udforme de nye valgkredse if. med strukturreformen. Selvom det danske valgsystem er svært manipulerbart, så kan konsekvensen af større kredse betyde flere mandater til VKO.VKO vil drage fordel af disse faktorer ved større kredse:
- Kredsmandat-effekten
Ved større kredse øges sandsynligheden for, at partier kan få valgt et kredsmandat direkte. Hvis et parti under spærregrænsen får valgt et kredsmandat direkte, så vil kredsmandatet udløse tillægsmandater. Derved kan partier blive valgt med under 2% af stemmerne. Det vil sandsynligt ske for KD i Indre Misionske områder, og derved flytte mandater fra venstrefløjen til VKO-siden.
- Medie-effekten
Med større valgkredse vil adgang til medier blive mere afgørende, og mediekendte personer kan trække stemmer. Eftersom de fleste medier er borgerlige vil borgerlige politikere drage fordel af denne effekt.
- Penge-effekten
Når pjecer m.m. skal udbredes til større områder bliver økonomiske ressourcer afgørende. Det samme gælder for evnen til at reklamere i medierne, og udpege de rigtige målgrupper. De borgerlige partier vil drage mest nytte af penge-effekten.
- Borgerlige landområder lægges ind under byerne
Dette betyder, at eftersom S er det eneste venstrefløjsparti på landet, så vil SF og Enh. ikke kunne samle flere stemmer. Det vil kun være S og de borgerlige partier, som vil drage fordel af denne sammenlægning mellem land og by.
- VKO undgår stemmespild
VKO har i mange kommuner indgået valgforbund, så de undgår stemmespild (TV2). Venstrefløjens langsommelighed på dette punkt viser, at VKO er langt længere fremme om overvejelser om, hvordan de får gavn af de nye strukturer.
Alt i alt vil de borgerlige partier stå styrket i den næste folketingsvalgkamp, og denne styrkelse vil flytte stemmer fra venstre mod højre.
Kommentarer
Klit (ikke efterprøvet) • 13. nov 2005 kl. 21:52 • Permalink
Opdateret viden
Det kunen være spændende at få lidt mere kød på det.
Og så vil jeg da lige bemærke, at det er nogle år siden, at KrF blev til KD, og endvidere, at KD ikke automatisk støtter VOC regeringen :)
Allan Th. Andersen (ikke efterprøvet) • 13. feb 2006 kl. 15:21 • Permalink
En nuancering
For det første er KD en joker; de kommer aldrig mere ind. Det er ikke noget salg i religiøse partier i disse tider, det skulle da lige være et muslims parti.
For det andet har venstrefløjen mindst lige så mange kendte folk i kommunerne som VKO. F.eks. Jan Trøjborg, der fik stort flertal i Horsens. Alle ved at medierne er utroligt magtfulde. F.eks. i Odense, hvor Venstre blev udraderet, mens både Jan Boye (K) og Anker Boye (S) fik rigtigt gode valg kraftigt understøttet af mange helsides annoncer sponseret af Fyens Stiftstidende.
For det tredje når Venstre sætter en stor annonce i aviserne følger S som regel trop. Og derefter Fagbevægelsen. Og AE. osv, osv.
For det fjerde vil mange landkommuner der lægges ind under røde bykommuner blive taberne. Brædstrup og Gedved, som altid har været borgerligt styret, er nu lagt sammen med Horsens. Den nye kommune har nu absolut S flertal.
Jens Brun Pedersen (ikke efterprøvet) • 2. maj 2006 kl. 20:56 • Permalink
Samling til det fælles bedste
På mange måder er de iværksatte reformer liberalisme eller det der er meget værre "ind ad bagdøren".
Eksempelvis forudsætter Lars Løkke Rasmussen en opblomstring af borgernes politiske engagement, når nærdemokratiet skal styrkes. Dette skal ske gennem beslutningskompetente råd og nævn, der "aflaster" lokalpolitikerne.
Hvis de efterhånden så berømte "hr. og fru Jensen" ikke møder op besættes pladserne mere naturligt af de i forvejen engagerede borgere, det være sig repræsentanter for diverse sportsforeninger, handelsforbund mv.
Herved flyttes magten fra folkevalgte til organsisationsfolk. Disse vil meget naturligt trække politikerne i vidt forskellige retninger, hvorved en prioritering af kommunalbudgettet kan vise sig mere end vanskelig selv i kommuner med et politisk suverænt flertal.
I følge kommunalreformen kan staten i form af indenrigsministeren gå ind at tage over, hvis lokalpolitikerne ikke formår at løfte opgaven. Der vil da opstå en lokalstyring baseret på en stærk personligt ansvarlig statsmagt, der rådgives af organisationer. Hvad denne styreform hedder må det være enhver frit at undersøge.
Hvorvidt oplandskommuner og deres borgere er tabere ved at blive underlagt "røde" kommuner er vel ret beset et ideologisk spørgsmål.
Knud Nielsen, medlem af byrådet i den kommende Ny Herning kommune har til eksempel understreget, at han vil sikre landdistrikternes aftaler med Herning byråd, så de ikke vil blive glemt, når By-Venstre, der har suverænt flertal, skal fordele midlerne på budgettet.
Bo Arlind • 13. nov 2005 kl. 22:27 • Permalink
Opdateret indlæg
Tak, for din kommentar :-) Jeg har nu opdateret det første punkt, men jeg vil se KD støtte en S-regering, førend jeg tror det.
:-) Bo
Tilføj kommentar