Indsendt af Bo Arlind den 21. sep 2006 kl. 14:46
Vurder nyhedsværdi
Share with friends
PET´s årsberetning 2004 - 2005 slår fast, at nationalismen udgør den største sikkerhedstrussel imod Danmark - hvad enten det er al-Qaedas nationalisme eller danske nationalist-ekstremister (se f.eks. nogle af indlæggene på polit-blogs.net): "Det er desuden fortsat tjenestens vurdering, at højreekstremistiske grupper og personer mere eller mindre systematisk spreder og fremmer stærkt racistiske og forhånende budskaber". Apropo forhånende budskaber - skrev JP ikke, at hån var en del af et demokrati: "...verdsligt demokrati og ytringsfrihed, hvor man må være rede til at finde sig i hån, spot og latterliggørelse".
Kommentarer
Anonym (ikke efterprøvet) • 21. sep 2006 kl. 18:26 • Permalink
Spørgsmål
Anonym (ikke efterprøvet) • 22. sep 2006 kl. 8:46 • Permalink
al-Kajda
Hvad jeg derimod ikke forstår er dine argumenter for at al-Kajda skulle være nationalistisk. Jeg vil snarere sige at bevægelsen er internationalistisk, hvilket er noget helt andet.
Kim Møller (ikke efterprøvet) • 26. sep 2006 kl. 10:03 • Permalink
Al-Qaeda
Bo Arlind • 21. sep 2006 kl. 22:01 • Permalink
Der er kun nævnt nationalistiske eksempler
Det er min opfattelse, at al-Qaeda er en nationalistisk bevægelse. Ang. den (u)danske nationalisme, så nævnes der kun nationalistiske bevægelser:
"Således foregik den årlige Rudolf Hess-march i 2005 i Kolding, hvor ca. 100 nazister fra blandt andet Danmark, Tyskland og Sverige demonstrerede".
"Det gælder bl.a. Dansk Front, hvor der er konstateret en øget tilstrømning af nye medlemmer/sympatisører og en markant stigning i mængden af aktiviteter i form af demonstra tioner mv".
Hvis vi husker baggrunden for Muhammed-forhånelsen, så var det, at muslimske voldsmænd havde truet folk til tavshed om islam. Det var et angreb på ytringsfriheden og demokratiet. De samme angreb på demokratiet går åbenbart igen hos dansk-nationalisterne:
"Samtidig er det tjenestens vurdering, at det er de samme personkredse, der står bag en regelmæssig intimidering og chikane af personer af anden etnisk herkomst. Det gælder også i forhold til personer, der arbejder for og ytrer sig positivt om integration og kulturel og religiøs forståelse og tolerance".
Der er derfor fuldt belæg, for at sige at nationalister truer demokratiet, og er den væsentligste trussel.
med venlig hilsen
Bo Arlind
Tilføj kommentar