Grevil-sagen: Fængsel til Irak-kritiske-lækager - Frihed til positive lækager

I dag har anklageren i Grevil-sagen krævet fængsling af journalisterne, fordi de offentliggjorde Grevils Irak-kritiske dokumenter. Sjovt nok bliver de TV2-journalister, som offentliggjorde Irak-positive dokumenter, ikke retsforfulgt.

I dag står det klart for alle, at Bush manipulerede med efterretninger for at starte en krig imod Irak. Der var ingen masseødelæggelsesvåben eller forbindelser til al-Qaeda, og efterretningerne herom var stærkt håndplukede og overfortolkede af Bush.

Det ved vi nu, og derfor var det også i demokratiets interesse, at disse manipulationer blev forsøgt afsløret af Grevil. Nu skal journalisterne så fængsles for at offentliggøre Grevils afsløringer.

Sådan forholder det sig ikke med de Irak-positive lækager. TV2, som offentliggjorde andre dokumenter, bliver ikke retsforfulgt.

TV 2s offentliggørelse af uddrag fra rapporterne skete efter, at statsminister Anders Fogh Rasmussen tidligere på dagen havde besluttet at frigive efterretningstjenestens omdiskuterede vurderinger af masseødelæggelsesvåben forud for Irak-krigen.

Dokumenterne var dog stadig hemmeligt stemplede, da TV2 offentliggjorde uddrag af dem, idet de endnu ikke var blevet afklassificerede. Det vil sige, at eventuelle fortrolige oplysninger, der kan afsløre kilder, ikke var blevet pillet ud. (Kilde: DR.dk)

Retstillingen burde ellers være den samme, da både Grevils og TV2s dokumenter senerehen blev offentliggjort af Forsvaret, men begge blev første gang bagt, da de var fortrolige.

De vurderinger, som Berlingske Tidende har citeret, er medtaget. Der er tale om vurderinger dateret henholdsvis den 3. oktober 2002 og 30. januar 2003. Det samme gælder vurderinger dateret 22. oktober 2002 samt 7. marts 2003, som TV2/ Nyhederne citerede den 15. april 2004. (Kilde: forsvaret.dk)

Selvom retstillingen er nøjagtig den samme, så bliver kun Grevil-journalisterne krævet fængslet - hvorimod TV2 går fri. Den eneste forskel er politisk - Grevil var Irak-kritisk; TV2 var Irak-positiv.

Dette er et mønster, som også kendes fra USA. Lækager som går Bush imod bliver retsforfulgt - positive går fri. Ligeledes lækker Bush fortrolige og hundplukkede efterretninger, som må betgnes som vildledende:

Mr. Bush did not declassify the National Intelligence Estimate on Iraq — in any accepted sense of that word — when he authorized I. Lewis Libby Jr., through Vice President Dick Cheney, to talk about it with reporters. He permitted a leak of cherry-picked portions of the report. The declassification came later. (Kilde: The New York Times)

Grevil rejser den samme kritik af TV2s fortrolige dokumenter, om at de er håndplukkede og mangler mængdeangivelser:

Vi mangler en vigtig oplysning, og det er mængderne. Sagen er, at der er forskel på, om man har en symbolsk mængde og nogle rester, eller der er lagt op til en omfattende konflikt eller krig (Kilde: DR.dk)

og fortsætter:

Frank Søholm Grevil mener, rapporterne dokumenterer, at det var grebet ud af luften, da statsministeren udtalte i Folketinget den 1. oktober 2002, at "det er for sent, når først giftgassen er spredt over en af vore store byer."

Vi må håbe, at der findes lighed for loven - også selvom man som journalist bringer regeringskritiske dokumenter. Journalisterne bør have deres frihed i lighed med TV2s journalister.