Saddams hængning markerer anti-terrorkrigens fiasko

Saddam Hussein er blevet hængt, og hvad som i starten af Irakkrigen ville have været en succes fremstår nu som anti-terrorkrigens største fiasko. Afvej Saddams fald imod al-Qaedas styrkelse og sejre i Irak, Spanien, England og fremover Danmark. Anti-terrorkrigens eneste mål al-Qaeda og Osama bin Laden kan ikke bare fortsætte deres krig, men er blevet styrket i katastrofale dimensioner pga. Irak. Saddams hængning markerer denne fiasko.

Tænk tilbage på begrundelserne for Irakkrigen:

• Terrorister vil kunne angribe i Europa
  Denne mulighed er ikke bare blevet styrket, men en realitet. Fiasko.
• Terrorister ville kunne bruge masseødelæggelsesvåben
  Denne mulighed havde Irak ikke, men Iran og Nordkorea kan snart levere. Fiasko.
• Terrorister ville miste opbakning
  Terroristerne blev bekæmpet af Saddam, men er under Bush/Fogh eksploderet i styrke. Fiasko.
• Terrorismen ville blive bekæmpet lokalt
  Irak og Europa havde ingen al-Qaeda terrorisme. Det har de nu, og al-Qaeda er på fremmarch i Afghanistan. Fiasko.

Men bare rolig - Saddam er hængt.

Når vi om mange år kigger tilbage, vil Saddams hængning være en parantes i historiebøgerne sammenlignet med al-Qaedas tiltagende styrke og fremtidige angreb.

Hængningen markerer mest Bush og Foghs fiasko i anti-terrorkrigen.